测试评台
|
型号 |
AMD平台 |
INTEL平台 |
|
CPU |
AMD Athlon 64 X2 3600+ |
Pentium D 915 |
|
主板 |
华硕 M2N32-SLI Deluxe |
华硕 P5W DH Deluxe |
|
内存 |
2048MB DDR2-800 SDRAM |
2048MB DDR2-800 SDRAM |
|
显卡 |
X1900 XTX 512MB |
X1900 XTX 512MB |
|
硬盘 |
希捷 7200.10 320GB(16MB) |
希捷 7200.10 320GB(16MB) |
测试数据如下：
表1
Sysmark 2004 SE是BAPCO出品的权威性测试软件，它通过对一些常用软件进行实际使用，从而比较真实的反映出系统性能。
SYSMark 2004 SE由两部分组成：Internet Content Creation和Office Productivity。SYSMark 2004 SE的测试成绩一共产生6组测试结果，Internet Content Creation和Office Productivity各产生三组，最后根据两个部分的分数整合成为总分。其中communication(商业运算方面)和Web Publication(网络应用方便)最为重要，能反应在不同负载的工作模式下将复杂系统的性能充分展示出来。
从这个测试的成绩来看（表1），PD 915搭建的系统要稍微领先于X2 3600+系统。
表2
表2是用现在比较流行的游戏进行测试，他们是FarCry(孤岛惊魂)、Haif Life 2(半条命2)、F.E.A.R(超能特警队)、Quake 4(雷神之锤)，进行测试能有效反应系统性能。
在以前AMD的Athlon 64处理器无疑是最佳的游戏处理器，它所领先的优势也在这次测试的几个游戏中体现出来，X2 3600+的系统游戏速度要稍微优于PD 915，但两者差距并不会十分明显，数帧的差距在实际游戏中并不能十分明显的感觉出来。
总结：从测试成绩可以看出二者性能相当。X2 3600+在游戏中表现强劲一些。Pentium D 915则在办公性能上稍好。当然，由于X2 3600+的价格和发热量要远低于PD915，更值得购买。